Чтобы понять причины, ход и особенности советской индустриализации, нужно посмотреть на историю экономического развития России немножко шире. Задача модернизации России стояла перед любым российским правительством со второй половины XIX века. Любому правительству было понятно, что страна нуждается в модернизации, в том числе, в развитии промышленности – индустриализации.
Вопрос в том, как это было делать? Как это делали при “проклятом царизме”? Накапливали ресурсы, для того чтобы сделать рубль конвертируемым, сделать его золотым, для того чтобы в Россию потекли иностранные инвестиции. Создавали благоприятный климат для иностранного предпринимательства и для российского, разумеется, тоже.
И то, что началось в 90-е годы 19-го века получило впоследствии в истории название “виттевской индустриализации”, по имени одного из крупнейших российских реформаторов, министра финансов Сергея Юльевича Витте. Это один путь – путь через золотой рубль, через привлекательный климат для предпринимателей, через иностранные инвестиции и накопление внутренних российских ресурсов.
Когда большевики пришли к власти, то перед ними, в принципе, стояла та же самая задача модернизации страны. Но эту проблему модернизации и, в том числе, её ключевого элемента – индустриализации, большевики решали совсем по-другому. Отчасти, потому что у них по-другому были устроены головы, отчасти потому что на этот путь их толкали объективные обстоятельства, ими же самими созданные.
На самом деле, к 1927-28 году страна вышла на уровень производства 1913-го, то есть, довоенного, дореволюционного. Вот с этого уровня надо было двигаться дальше. Но как? Откуда взять деньги на индустриализацию? Тот путь, который был характерен для дореволюционного российского правительства и для любого другого нормального правительства, путь внутренних накоплений и внешних инвестиций, был для советского правительства закрытым.
Причем эту ловушку большевистское правительство создало себе само – ведь именно оно в 1917 году отказалось платить по царским займам и по займам Временного правительства. Естественно, ни одно вменяемое иностранное правительство, не говоря уже о частных предпринимателях и банкирах, никогда бы не дали каких-либо займов и не предоставили бы кредитов такому правительству, способному отказаться от долгов своих предшественников. Что касается доходов от крупной государственной промышленности, то увы, эти доходы были крайне низки.
И тогда власть решает поступить по-революционному, то есть, ограбить крестьянство, за счёт этого получить средства на индустриализацию и совершить вот такой рывок – создать за несколько лет тяжёлую промышленность. Скажем сразу, что задача была решена, и индустриализация была осуществлена. Вопрос, опять-таки, в том, за чей счёт, какой ценой, и что из этого получилось.
За чей счёт, отчасти уже было сказано, – за счёт крестьянства, за счёт подавляющего большинства населения страны, но за счёт населения городов тоже, ибо жизненный уровень тех людей, которые создавали гиганты индустрии, был крайне низок. В начале и в середине 30-х годов он был ниже не только уровня 1913 года, но ниже уровня 1926-27 гг. Одновременно с началом индустриализации происходит знаковый показательный процесс – Шахтинское дело, когда судили так называемых инженеров-вредителей в Донбассе, и потом состоялся ряд других процессов, направленных против буржуазных специалистов. Их должна была сменить новая рабоче-крестьянская интеллигенция.
Откуда её взять? Сделать, быстро создать. Действительно, открывается множество вузов, в которые принимают людей так: если они правильного происхождения, то на вступительных испытаниях им было достаточно написать диктант (количество ошибок не имело принципиального значения) и важно было, чтобы человек умел совершать арифметические действия с целыми числами – и это всё. После этого они становились студентами, а через 2-3 года посылались на производство доучиваться. Неудивительно, что советские предприятия выпускали огромное количество брака и уровень аварийности на них был колоссальным.
В итоге СССР стал индустриальной страной, путем колоссального падения уровня жизни подавляющего большинства населения, путём ограбления крестьянства, путём создания тяжёлой промышленности, которая в огромной степени выпускала брак и в которой был высочайший уровень аварийности. Конечно, был прогресс, конечно, СССР включился в научно-техническую революцию, но это было гораздо позднее, и это делали уже другие люди, которым, в числе прочего, пришлось исправлять то, что натворили в конце 20-х -начале 30-х годов.
